Pemain Inggris Dipertanyakan Atas Dugaan Rasisme Mark Sampson

Katharine Newton, pengacara yang bertanggung jawab atas penyelidikan kontroversial atas tindakan Mark Sampson sebagai manajer Bandar Bola Wanita Inggris, telah mengubah posisinya di balik layar dan bermaksud untuk mewawancarai ketiga pemain yang telah diidentifikasi sebagai saksi kunci namun diabaikan untuk penyelidikan awalnya.

Newton telah berbicara dengan Drew Spence sebagai bagian dari penyelidikan yang dibuka kembali dan Guardian telah mempelajari pengacara tersebut, yang sangat dikritik karena penyelidikan tiga bulan pertamanya, sekarang akan bertemu dengan dua pemain Manchester City, Jill Scott dan Izzy Christiansen, dan Reading’s Jo Potter, untuk menetapkan apa yang dikatakan Sampson dalam sebuah pertemuan di Piala China pada bulan Oktober 2015.

FA Dan Ashworth harus menjawab pertanyaan dan tidak lenyap dari saga Mark Sampson

Daniel Taylor

Setidaknya dua dari pemain tersebut dipahami memiliki informasi penting namun tidak pernah dikonsultasikan saat temuan awal Newton memutuskan bahwa tidak ada kesalahan, membebaskan 9bet Sampson atas tuduhan bahwa dia telah meminta Spence, pemain campuran di kamp Inggris pertamanya, bagaimana Sering kali dia ditangkap.

Sampson juga dibebaskan dari pemeriksaan internal namun kehilangan pekerjaannya minggu lalu setelah pejabat tertinggi FA mengakui bahwa mereka tidak mengetahui sejarah pengamannya, sebuah pengakuan yang telah meninggalkan kepala eksekutif, Martin Glenn, dan ketua, Greg Clarke, yang menghadapi Diperhatikan dengan teliti atas posisi mereka sendiri.

Krisis tersebut dibahas panjang lebar pada pertemuan dewan FA pada hari Senin dan sebuah penyelidikan telah diluncurkan mengenai bagaimana laporan lengkap tersebut ke Sampson, yang berisi rincian tentang “perilaku yang tidak pantas dan tidak dapat diterima” dari peran pembinaan sebelumnya di Bristol Academy, berlangsung dua setengah tahun tanpa dilihat oleh orang-orang di puncak organisasi.

Petugas pengaman FA menyimpulkan laporan mereka pada bulan Maret 2015 dan yang telah meninggalkan badan pemerintahan menghadapi pertanyaan sulit tentang bagaimana hal itu berjalan begitu lama tanpa mengetahui rincian penyelidikan yang menyebabkan Sampson 9 bet dikirim dalam kursus pendidikan.

Namun, pernyataan yang dikeluarkan oleh FA membuat jelas bahwa Glenn dan Clarke masih mendapat dukungan dewan tersebut. “Dewan yakin bahwa, sesuai dengan perubahan positif substansial di bawah kepemimpinan Greg Clarke dan Martin Glenn, prosedur yang tepat ada untuk mencegah timbulnya masalah serupa sekarang atau di masa depan,” demikian terbaca.

Dengan Newton saat ini dalam penyelidikan keduanya, di atas tinjauan internal FA, penyelidikan atas kejadian yang pada akhirnya membuat Sampson menjadi tugasnya, dan juga melindungi, berarti badan pemerintahan sekarang berada pada proses kelima dari sifat ini tentang sebuah Pria yang telah dituduh memiliki hubungan yang tidak pantas dengan pemain di Bristol dan meminta pemain internasional Inggris, Eni Aluko, untuk memastikan kerabat Nigeria-nya tidak membawa virus Ebola ke Wembley.

Sampson selalu membantah membuat komentar rasial terhadap Spence dan Aluko namun Asosiasi Pesepakbola Profesional menuding direktur teknis FA, Dan Ashworth, dan direktur sumber daya manusia, Rachel Brace, yang tidak melakukan “pencarian kebenaran yang sesungguhnya” dan mengawasi sebuah “Sham” yang “dirancang untuk menutup keluhan dan membebaskan Mark Sampson”.

 

Ashworth tidak disebutkan dalam pernyataan FA namun juga tampaknya mendapat dukungan dari rekan-rekannya setelah diberi peran untuk menemukan penerus Sampson. Ashworth menolak untuk mendiskusikan keterlibatannya dalam cerita tersebut namun bisa dibayangkan menjadi salah satu pejabat yang harus berhadapan dengan komite seleksi digital, budaya, media dan olahraga pada tanggal 18 Oktober. Aluko dan mantan pemain Inggris kedua, Lianne Sanderson, telah diundang untuk memberikan bukti setelah apa yang dikatakan oleh menteri olahraga, Tracey Crouch, sebagai “kekacauan”.

 

“Asosiasi Sepak Bola harus menjelaskan mengapa butuh waktu lama untuk melihat masalah yang diangkat mengenai masa lalu pelatih,” kata Damian Collins, ketua komite, dalam sebuah pernyataan. “Kenapa dia ditunjuk di tempat pertama? Mengapa pejabat senior tidak merujuk kembali informasi ini saat seorang pemain melangkah maju dengan tuduhan serius?

 

“Pemain memiliki hak yang masuk akal untuk mengharapkan kekhawatiran mereka akan dianggap serius. Panitia akan menanyakan mengapa pimpinan senior di FA gagal bertindak tanpa disuruh dari organisasi eksternal. Hal ini menimbulkan pertanyaan serius tentang kapasitas mereka untuk menjalankan penyelidikan internal.

Prediksi Bola Togel Singapura